قـــــلــــــــب الــقـــــــــانـــــون
اهلا بيك منورنا سجل معنا فهنا ماتريد

اصابه خطاء

اذهب الى الأسفل

اصابه خطاء

مُساهمة من طرف Admin في السبت 17 أكتوبر 2009 - 18:29

محكمه بنى سويف الابتدائية
دائرة الجنح المستأنفة بندر بنى سويف
مذكـــــــــــــرة

بدفاع السيد / حسام الدين محمد عويس متهم
ضــــــــــــــــــد
النيابة العامة سلطة اتهام

في الجنحة رقم 2404 لسنه 2009 جنح مستأنف بندر بنى سويف جلسة 22/2/2009 للمرافعة
الـــــــوقـــــــــــــــــائع
قدمت النيابة العامة المتهم لأنه فى يوم 25/9/2008 بدائرة القسم تسبب بخطئه فى إصابة طلعت سيد صادق وكان ذلك ناشئا عن إهماله ورعونته وعدم احترازه وعدم مراعاته للقوانين واللوائح بأن قاد مركبة بطريقة تعرض الأرواح والممتلكات للخطر فصدم المجني عليه وأحدث به الإصابات الموصوفة بالتقرير الطبي المرفق .
نكل وقت الحادث عن مساعدة المجني عليه أو طلب المساعدة له مع تمكنه من ذلك .
قاد مركبه بطريقة تعرض الأرواح والممتلكات للخطر ولم يهتم بأمر المصاب وإبلاغ أقرب رجل مرور أو شرطة أو إسعاف بالحادث فور وقوعه . وقدمته المحاكمة جلسة 16/12/2008 حكمت المحكمة حضوري بحبس المتهم شهر مع الشغل وكفالة 100 جنيه عن التهمة الأولى وغرامة 300 جنيه عن باقي التهم للارتباط والمتهم لم يرضيه الحكم فطعن عليه بالاستئناف الماثل .
الدفـــــــــــــــــــــــــاع
نلتمس وبحق بـــــــــــراءة المتهم مما نسب إليه تأسيسا على :
أولا : خلو الأوراق من ثمة دليل يفيد أو يشير أن المتهم هو مرتكب الحادث :
إذا أطلعت هيئة المحكمة الموقرة على أوراق الدعوى نجد أنه بلاغ نجدة عن وقوع حادث وعن تسبب قائد السيارة رقم 4245 أجرة بنىسويف فى إصابة المجني عليه واستعلمت النيابة العامة عن مالك السيارة وحضر لسراي النيابة وقرر بأنه غير مسئول عن وقوع الحادث وقرر أن السيارة كانت تحت يد المتهم بمجرد أقوال مرسلة ولم يتم سؤال المتهم فى النيابة ولا يوجد شاهد واحد بالأوراق أو تحريات المباحث يفيد أن المتهم هو المتسبب فى وقوع الحادث سوى أقوال مرسله من مالك السيارة ولم يقدم حتى إيصال استلام السيارة حيث أن جرى العمل أن يتم تحرير إيصال استلام يوقع عليه آي قائد سيارة وأحالت النيابة العامة المتهم المحاكمة الجنائية بناء على أقوال مرسله من مالك السيارة ولا يوجد ثمة دليل إدانة ضد المتهم .
ثانيا : وقد استقرت أحكام محكمة النقض {على لما كان تقدير توافر رابطة السببية بين الخطأ والضرر أو عدم توافرها هو من المسائل الموضوعية التي تفصل فيها محكمة الموضوع بغير معقب عليها ما دام تقديرها سائغاً مستنداً إلى أدلة مقبولة ولها أصلها فى الأوراق ، وكان يكفى لتوافر رابطة السببية بين خطأ المتهم والضرر الواقع أن تستخلص المحكمة من وقائع الدعوى أنه لولا الخطأ المرتكب لما وقع الضرر ، وهو الحال فى الدعوى المطروحة حسبما أفصح عنه الحكم فيما سلف ، وكان يشترط لتوافر حالة الحادث القهري ألا يكون للجاني يد فى حصول الضرر أو فى قدرته منعه ، فإذا اطمأنت المحكمة إلى توافر الخطأ فى حق المتهم بما يترتب عليه مسئوليته ، فإن فى ذلك ما ينتفي معه القول بحصول الواقعة عن حادث قهري . لما كان ذلك ، وكان النعي لإغفال الحكم المطعون فيه بيان مؤدى شهادة مهندس المرور التي أفصح عن اطمئنانه لها ، مردوداً بأنه لا تلتزم المحكمة بحسب الأصل بأن تورد من أقوال الشهود إلا ما تقيم عليه قضاءها ، ومن ثم فإن الطعن برمته يكون على غير أساس ويتعين
رفضه موضوعاً .
{ طعن رقم 1254 ،للسنة القضائية 47 ، بجلسة 27/03/1978}
وإذا فرضنا جدلا أن المتهم هو الذي كان قائد السيارة فجاء من تقرير المعانية عن سبب الحادث هو انفجار العجلة الأمامية للسيارة مرتكبة الحادث وهى التي تسببت فى وقوع الحادث .
وبإنزال القواعد السابقة على هذه الواقعة نجد أن قائد السيارة لا يد له فى ارتكاب الحادث .
ثالثا : حيث أن المتهم يعمل أخصائي إجتماعى ومتزوج ويعول وحاصل على ليسانس آداب والمستقبل أمامه أن زج به فى هذا الاتهام بدون آي أدلة ثبوت قبل المتهم فنلتمس احتياطيا استعمال منتهى الرأفة مع المتهم .
بنـــــــــــــــــــاء علية
نلتمس من هيئة المحكمة الموقرة :
أصليا : براءة المتهم مما أسند إليه .
وعلى سبيل الاحتياط : أستعمال منتهى الرأفة مع المتهم .
avatar
Admin
المدير العام

عدد الرسائل : 2395
العمر : 33
العمل/الدراسه : محامي *
رقم العضويه : 1
السٌّمعَة : 1
تاريخ التسجيل : 09/10/2007

معاينة صفحة البيانات الشخصي للعضو http://loi2arab.yoo7.com/index.htm

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل

الرجوع الى أعلى الصفحة


 
صلاحيات هذا المنتدى:
لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى